La portada de El Mundo de hoy

Si es que ... el titular principal de la portada de el mundo de hoy:

"Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación"

Y eso que los peritos han confesado! Lo dicho, esto es tener una doble moral VERGONZOSA

Cainismo

Tras la muerte de Franco, buena parte de la derecha española hizo un enorme esfuerzo de reconversión para alejarse del legado del dictador. Fue cuando Adolfo Suarez dio una gran lección en muchos aspectos, cambiando desde sus anteriores posiciones para pasar a un sector más centrista que permitió una transición en bastantes aspectos muy buenos. Fue una etapa donde se perdonó a buena parte de la derecha dura su pasado (desde mi punto de vista, un perdón demasiado amplio y precipitado que lleva ya unos cuantos años provocando sarpullidos, pero ese es otro tema). Esta derecha se reconvirtió en el entonces llamado AP, más tarde PP, que tras incorporar más tarde a buena parte del UCD que pasó a ser CDS se convirtió en el partido de referencia de la derecha. Quizá su problema sea que no tiene a nadie más a la derecha, por lo que engloba tanto a la derecha moderada como a la extremista.

Durante bastante tiempo ha sido, y en buena medida sigue siendolo, un partido moderado. No obstante, las cosas cambiaron hace unos años: Algunos medios de la información, entre los que destaco a los obvios, vease El Mundo y la COPE, empezaron poco a poco a hacer creer a la gente que el Estado tenía como objetivo hundirse a si mismo, o hundir a la nación. Se empezó con el GAL, que desde luego fue una barbaridad sin nombre, pero en el que los comportamientos periodísticos empezaron a dejar mucho que desear, poniendo en duda el funcionamiento de todo. Durante los gobiernos del PP las cosas se calmaron mucho, lógicamente. No obstante, últimamente se ha vuelto a la carga en un movimiento que, si no está organizado, desde luego tiene una coordinación natural sorprendente.

Por un lado, algunos periódicos se dedican a intentar hundir las instituciones oficiales. Lanzan sin ninguna vergüenza ataques contra cualquiera que se mueva: Si un juez dicta una sentencia que no conviene a las grandes teorías conspirativas, el juez pasa a ser parte automáticamente parte de la misma conspiración. Cualquier hilo, por desesperado que pueda parecer, es válido para desprestigiarlo todo (ácido bórico! todo el mundo que haya hecho algo de deporte sabe que es un buen producto para que las zapatillas no canten, y se puede comprar en cualquier droguería sin problemas). Los intentos de descalificación de las instituciones (de todas, no falta ni una) son contínuos y desvergonzados.

Por el otro, el PP deja caer no demasiado suaves insinuaciones diciendo que las instituciones están corrompidas, con lo que alimenta, pero de forma aún más oficial, lo que dicen desde la prensa "de investigación".

Estamos viviendo un movimiento que parece tener como objetivo el mover hacia la derecha española hacia una postura más o menos similar a la republicana en los Estados Unidos. El sacar adelante grandes teorías conspirativas solo produce un mayor individualismo y una desconfianza grande por el Estado, lo que lleva a que las opiniones se radicalicen. Los medios de derechas tradicionalmente moderados, como el ABC, están siendo atacados de forma tremenda desde los nuevos, calificandolos, como no podía ser de otra manera, de miembros de la Conspiración. Se presenta a la República como una época donde las instituciones perdieron la legimidad, y frente a esto fue Franco quien vino a salvar el país (Pedro J. Ramírez, director de El Mundo, ha dicho esta semana que Franco realmente hizo una 'larga transición a la democracia'), en una copia de lo que están haciendo con las instituciones actuales (Tanto la República como el gobierno actual son ilegítimos... con la República vino Franco a salvar las cosas. Hace falta que siga la analogía?)

Como resultado, yo veo claro que se está intentando mover a la derecha española a posiciones más radicales. La derecha más moderada está reducida a un sito pequeñito, donde gente como Piqué, Gallardón y Rajoy son anulados por Zaplana, Acebes y Aznar (ya se que he puesto a Rajoy entre los moderados, y que estoy pintando un PP más extremado, a pesar de ser su jefe. Lamentablemente, Rajoy no ha tomado las riendas de su partido de forma muy efectiva, y sigue bajo las herencias que recibió, sin haber realizado una limpieza habiendo puesto a gente nueva).

Hoy el Poder Judicial, en la mano del juez Garzón, ha imputado a tres peritos con el delito de falsificación de un documento que, en su nueva forma, ligaba a ETA con el 11-M. Tengo mucha curiosidad por saber qué dirán mañana en El Mundo, o en la COPE, de esta imputación, aunque puedo apostar que no serán rosas, precisamente. No obstante, si al final se demuestra que estos tres peritos falsificaron realmente ese documento con ese objetivo... me gustaría conocer cuales fueron sus motivos, y por qué lo hicieron. Después de todo, si que creo que hay una gran conspiración para cambiar España. Pero no creo que sea el PSOE quien lo intente, ni mucho menos. Más bien me inclino por los medios periodísticos que ya he dicho, y la verdad es que no me gusta absolutamente nada hacia donde veo que quieren movernos. También es cierto que hay tanta, pero tanta gente que ve lo obvio que es ...

Alatriste -spoiler-

Me he contenido para poner este post un poco tarde, y así la mayor parte de quien lo pudiese leer ya habría visto la película. Aún así, aviso: Este post es un spoiler con patas!

Fui a ver la película de Alatriste con mucha ilusión: No me gustan especialmente los libros de Alatriste, pero creo que están ambientados en una época que podría dar muchísimo juego, inaugurando un genero similar a las películas de vaqueros, pero en versión española. A los cinco minutos de haber empezado, todos los que habíamos ido a verla nos miramos con cara de extrañeza, viendo lo mal que lo hacían todos los actores, y que el guión se entendía a duras penas. A mitad de la película me pensé seriamente salir, y al final estaba con un dolor de cabeza tremendo, y una sensación de desilusión enorme.

Viggo Mortensen, a pesar de que físicamente podría pasar perfectamente por Alatriste, está fatal: Actúa bastante mal, y su forma de hablar es ridícula en ese papel. El guión no hay por donde cogerlo, y en montones de ocasiones uno no sabe no qué es lo que ha pasado, si no el país en que se encuentra. Las diferentes tramas más que tejer una historia la desgarran, y los personajes, en su conjunto, no se entienden, además de que los actores que los interpretan no están nada bien elegidos: Olivares tiene siempre cara de chiste, y en cuanto a Blanca Portillo como gran inquisidor ... es la elección más ridícula que jamás he visto. La escena de la pelea en el barco podría redefinirse como la 'escena de la pelea en el sitio con suelo de madera, cajas y niebla', dado que eso parece un barco tanto como el salón de mi casa. Las peleas de espadas son aburridas, los dialogos sosos y pretenciosos, y algunos decorados se repiten hasta la saciedad. Y por último, tras gastarse 22 millonazos, que en la balla de Rocroi las fuerzas españolas se limiten a unos 50 fulanos es de risa. Afortunadamente, las fuerzas francesas consisten en 15 tíos, eso si, a caballo. Pero como llevan pistolas, y los españoles se limitan a poner el pecho para poner las balas, se entiende que nos derrotasen.

Es un bodrio de película, y posiblemente la peor que haya visto en los últimos 5 años.

Un paso hacia abajo es un paso atrás

Recuerdo a mi padre en algunas ocasiones entre brumas, y en otras muy vividamente. Cada vez hay más de las primeras que de las segundas, pero aún así, no voy a olvidar sus mejores rasgos, que eran muchos. En cualquier caso los recordaré más.

Enfermó de cáncer cuando yo tenía unos 12 años, y murió a mis 20. Sus últimos años fueron terriblemente duros, con la salud tan minada por la enfermedad como por la quimioterapia, y su físico tan consumido que, en el fondo, muy en el fondo, di un suspiro de alivio cuando llegó el final de esos horribles 8 años. Le recuerdo mirandose al espejo y quitandose un mechón de pelo de la cabeza con un leve tirón. Le recuerdo incapaz de moverse en un sillón del salón, pero siempre intentando sonreir, aunque le costase quien sabe cuanto. Le recuerdo consolando a mi madre, diciendole 'todo va a ir muy bien'. Recuerdo el burbujeo de la botella de oxígeno en el dormitorio, de día, de noche, siempre. Para mucha gente el burbujeo es un sonido alegre. Para mi, es sinónimo de muerte.

También me acuerdo de mis largas tardes de EGB, cuando él llegaba del trabajo sobre las 9 ó las 10, y me preguntaba si había hecho los deberes, y cómo habían ido los estudios. Era muy estricto con ese tema, y le preocupaba mucho que me fuese bien en la escuela. Recuerdo con una gran alegría el día en que me dijo por teléfono que había sacado la mejor nota de la clase en álgebra, en primero de carrera, más por él, que por la nota.

Le recuerdo especialmente el día en el que subimos al Aneto él, mi primo Adolfo, mi hermano, y yo. También le recuerdo andando por el Pirineo, por sus senderos, enseñandonos lo que aprendió en su juventud del campo y del monte. Me doy cuenta de que le recuerdo sobre todo en la montaña, con un palo largo a modo de bastón cogido de cualquier rincón, su chandal, su gorra de marinero y un buen paso que nos hacía andar en fila de a uno. Recuerdo su prudencia, y cómo nos cuidaba de niños para que no nos acercásemos a los barrancos. Recuerdo cómo se alegraba ante un ibón y cómo le gustaban los árboles, la hierba y las rocas, y sobre todo, un buen bocadillo de tortilla de patata para culminar una excursión.

Fue un gran padre, y yo hoy tengo el día nostálgico, supongo.